小错不断大错不犯

“人非圣贤，孰能无过”列宁说只有两种人不会犯错误，一种是刚刚出生的婴儿，一种是死人。

马云在谈及阿里巴巴的理念及管理方式时曾说，“我允许自己犯错误，我允许团队犯更多错误。由于允许自己可以犯错误，做事情就会轻松起来。”

什么错误都不犯，确实未必是好事。男女有别的其中之一是“男人最大的错误是怕犯错误，女人最大的错误是要了解男人所犯的错误。”

男人总是怕犯错误，就会时时处处小心翼翼，谨小慎微，失去敢作敢当的男子汉气概；女人总是去了解男人所犯的错误，就必然导致两性之间的战争不断发生，不断升级，直至使女性失去做女人的机会。

犯了小错，付出代价，就有教训。“吃一堑长一智”也好，“一朝被蛇咬，十年怕井绳”也好，交了学费总会有点收获，就有可能避免犯大错。

什么是大错？应该不是成龙所说的那种“全世界男人都会犯的错误”。真正的大错，应该是触犯刑律，会导致锒铛入狱的错误。

罪错罪错，罪肯定都是错，但错不一定都是罪。有一个普遍现象不知大家有没有注意到，就是一个单位里，落后分子是犯不了大错的，犯大错的都是一贯正确的先进分子、优秀人物。

其中原因不外有三：其一是落后分子一般不受待见，单位领导不会委以重任，没有犯大错的条件。其二是落后分子是受关注的重点，领导和群众众目睽睽，没有犯大错的机会。三是落后分子经常犯小错，老受批评教育，等于经常接受警示教育，没有犯大错的思想基础。而优秀分子具有一贯正确的优越感，缺乏自知之明，假如又缺乏监督，想不出大错都难。

要做到“大错不犯”，从大的方面说可以列举一系列众所周知的措施，比如树立正确的“三观”、加强制度建设、警钟长鸣……

但从方法论的角度看，也有很多需要注意的问题。例如，可以挑战规则，不能挑战法律。优米创始人兼CEO、原央视资深栏目制片人兼主持人王利芬说“越强大的人越把规则当生命”。这是对成功人士而言的，你都很成功了，当然希望人人都讲规则。但尚未成功的人是“光脚不怕穿鞋”的，偶尔挑战一下规则是可以的，不然就难以有改革创新。

坊间流传一个段子:王健林、马云、马化腾、刘强东、许家印和李嘉诚比赛跑步。几个人都嘲笑李嘉诚年纪大腿脚不灵肯定最慢，最后却是李嘉诚跑了第一名。大家都在奇怪为啥他能得第一，李嘉诚大笑，谁让你们听到枪声才跑的……

但绝不可挑战法律，例如偷税漏税。某星交8亿多巨款免除刑责，引起轰动。其实，在欧美国家监管体系，触犯法律是可以“讲数”的，交纳巨额罚款就可以免除刑责，而罚款的数目是可以协商的，这不属什么奇闻怪事。但只是大富豪才有此待遇，平民百姓是轮不到的，这也是法律面前不可能人人平等的范例。不过法律风险极大，即使是大富豪也不应仿效。

当然，普罗大众在日常生活与工作中，也时常会遇到合法与非法、罪与非罪的界限问题。例如，礼尚往来，人之常情，如果不是公款，应该没有问题；就算是公款，金额不大的话，最多也是违纪，不是违法。而假如变成“利益输送”，那就是违法，要追究刑事责任的，是属大错。

可以挑战界限，但不要挑战底线。比如说，“公而忘私”属于界限，亦即“忘”到什么程度，有个界限。“损公肥私”属于挑战底线，因为什么时候、任何情况下都不可损公肥私，这不存在数量界限的问题。“公私兼顾、先公后私”则属于界限与底线并存，既要守住底线，又要把握好界限。挑战界限，最多是犯小错；挑战底线，必犯大错。

犯了小错，即使受点处分，也没有什么大不了的事情。

但如果是犯了大错，锒铛入狱，那就大不一样了。贾平凹在《朋友》一文中说过，“当我一个人坐在厕所的马桶上独自享受清静的时候，我想象坐监狱是美好的，当然是坐单人号子。”这虽然是一种调侃，但也反映出贾平凹对铁窗生涯了解不多。

应该说，“一失足成干古恨”还是比较准确的。毕竟，能像褚时健老先生那样，出狱后还能东山再起，书写出从“烟王”到“橙王”传奇华章的，终归是凤毛麟角。

所以，还是“小错不断，大错不犯”为好。